Friday, March 23, 2007

Quiero felicitar a Mario Di Constanzo, por dar con el punto débil de la sinarquía que encabeza Felipe Calderón.
No cabe duda que Obrador se ha rodeado de "políticos" verdaremente excepcionales.
¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!



Proponen comisión de la verdad para origen de deuda pública
aIndica la Convención Nacional Democrática que se encargaría de revisar todo lo que fueron los rescates carretero, bancario, de ingenios azucareros, el manejo de los excedentes petroleros y el destino de las pensiones

http://www.eluniversal.com.mx/notas/414071.html
Jorge Octavio OchoaEl UniversalCiudad de MéxicoJueves 22 de marzo de 200720:00 La Convención Nacional Democrática propuso la creación de una comisión de la verdad que revise el origen de la deuda pública de México para determinar que parte de su monto fue legal y cuál fue ilegal.
Dicha comisión se encargaría de revisar todo lo que fueron los rescates carretero, bancario, de ingenios azucareros, el manejo de los excedentes petroleros y el destino de las pensiones del IMSS y del ISSSTE.
Esto fue anunciado por el Secretario de Hacienda del autoproclamado “Gobierno Legítimo”, Mario Di Costanzo, al iniciar los trabajos de la 2ª Asamblea de la CND que continuarán este viernes.
“Por ejemplo, en el tema de las pensiones, no nos oponemos a entrar a un análisis a fondo, pero la pregunta es saber qué pasó con las cuotas de los trabajadores”, puntualizó durante breve entrevista.
A su vez, el ex procurador capitalino, Bernardo Batiz, anunció que el gabinete de sombra, de López Obrador, presentará en los próximos una iniciativa en materia de seguridad, alternativa a la presentada por el “Presidente de Hecho”, Felipe Calderón.
“Estamos trabajando en eso, analizando esa propuesta para colaborar con los grupos parlamentarios del Frente Amplio Progresista y también estamos haciendo trabajos para hacer una propuesta del FAP y del Gabinete (de López Obrador)”.




http://www.tiempo.com.mx/not_detalle.php?id_n=23960
Publicado Por : RedacciónFecha: 2007-03-23

México privatizará las primeras cuatro carreteras públicas en junio
El Gobierno mexicano anunció que privatizará en junio las primeras cuatro carreteras públicas del país, con lo que espera recabar 2 mil 500 millones de dólares.
05:46:00 Durante su participación en la 70 Convención Nacional Bancaria, que se celebra hoy y mañana en la ciudad costera de Acapulco (sur), el director general del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), Alonso García, indicó que en junio se entregarán dos carreteras en el estado de Michoacán y dos más en Jalisco (ambos oeste del país).El presidente mexicano, Felipe Calderón, presentó a comienzos de marzo un programa de licitación de carreteras por el que busca obtener 275.000 millones de pesos (unos 25.000 millones de dólares), parte de los cuales destinará al pago de la deuda financiera.Este programa consiste en el reaprovechamiento de activos a fin de reasignar al sector privado, mediante licitaciones públicas, las autopistas que actualmente están en manos del Fideicomiso de Apoyo al Rescate Carretero (Farac).García aseguró que las carreteras se licitarán en un sólo paquete y que en el concurso participan "intensamente" grandes compañías constructoras internacionales y mexicanas y bancos especializados en infraestructura, algunos de ellos asiáticos.En total se tienen unas veinte propuestas para contender en el proceso de licitación que concluirá en junio próximo.A juicio del funcionario el beneficio de privatizar las carreteras radica en que se pueden "extraer" recursos de ellas para "potenciar la inversión en infraestructura" en otros lugares.Precisó que los tramos carreteros que se están "vendiendo" llevan "más de diez años en operación", razón por la cuál se conoce el tráfico de vehículos sobre estas vías y cómo reacciona el flujo de automóviles a la situación económica del país.En esta medida "los participantes en esta licitación tienen mejor información y por lo tanto pueden reducir los riesgos asociados y el nivel de incertidumbre", concluyó.EFE


http://www.milenio.com/index.php/2007/03/22/52700/

Crece 160 por ciento burzatilización hipotecaria en México



De acuerdo con un estudio de Standar and Poor”s (S&P), otro factor que permitió este incremento fue una liquidez amplia debido al incremento de los activos administrados por los fondos de pensión (Afores).
México.- Las políticas gubernamentales enfocadas a la estabilidad macroeconómica y a reducir el déficit de vivienda en México permitieron que la bursatilización hipotecaria creciera 160 por ciento en el periodo 2003-2006.
De acuerdo con un estudio de Standar and Poor”s (S&P), otro factor que permitió este incremento fue una liquidez amplia debido al incremento de los activos administrados por los fondos de pensión (Afores).
México, señala, es el mercado más grande de América Latina en bursatilización hipotecaria (RMBS, por sus siglas en inglés) con 34 transacciones calificadas desde finales de 2003 y con un volumen que supera los dos mil 800 millones de dólares.
Este crecimiento está protegido con medidas de administración de activos, mejoras en las regulaciones federales y locales, así como una cartera hipotecaria que ofrece garantías a deudores e inversionistas contra la inflación y volatilidad de las tasas de interés.
Asimismo, este mercado en México está posicionado para enfrentar el descenso de su similar en Estados Unidos, gracias a la falta de relación entre los RMBS de ambos países.
La bursatilización comprende 58 por ciento de Sociedades Financieras de Objeto Limitado (Sofoles), 36 por ciento del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit) y el resto de una transacción del banco Banorte.
El análisis de la calificadora de deuda puntualiza que todos los créditos bursatilizados pagan intereses a tasa fija y 85 por ciento de éstos se denomina en Unidades de Inversión (Udis), para protegerlos contra la volatilidad.
El pronóstico de S&P es un crecimiento de esos instrumentos, aunque aclara que éste podría afectarse por la escasez de datos y de sistema de entrega de información, la ausencia de uniformidad y lo obsoleto de algunos marcos regulatorios de estados y municipios y la entrada de nuevos participantes.
Notimex